Про seq

[deniok]

Как известно seq вычисляет свой первый аргумент до слабой заголовочной нормальной формы (WHNF). Не пользуясь GHCi, ответьте на вопрос, каково будет значение следующего выражения

Prelude> (\True y -> ()) False `seq` 5

Проверьте себя в GHCi. Какова будет полученная в первом аргументе seq WHNF?

UPD. А теперь вопрос на засыпку: каково будет значение следующего выражения

Prelude> (\True -> \y -> ()) False `seq` 5

Считаете ли вы это правильным?

Comments

[kodt-rsdn.livejournal.com]

А, тупанул. В скобках двуместная функция.
Если \P Q -> r истолковывается как \p -> \q -> patternmatching etc...,
то сзнф от частичного применения будет одноместной функцией с отложенным сопоставлением.
То есть, по сути, (\y -> (error "ничего не сопоставилось") :: ()).