deniok

Выступление при открытии сессии Псковского областного Собрания депутатов 27 марта 2014 года



Уважаемые коллеги!
В последние недели в нашей стране, в том числе в Псковской области, высокопоставленные государственные чиновники, в том числе временно исполняющий обязанности губернатора Псковской области, снова впервые за много десятилетий заговорили о «врагах народа», «врагах России», «пятой колонне» и «предателях».
Очевидная попытка реставрации диктатуры в начале XXI века означает, что государство снова становится машиной для подавления инакомыслия.
Сам по себе этот факт очень тревожен для всего общества, потому что любое оживление исторической матрицы репрессий против инакомыслящих показывает, что российское государство снова готово уничтожать ту часть народа, которая с ним не согласна.
Наша страна уже очень дорого заплатила за предшествующие попытки такого рода, но, судя по всему, появились желающие повторить. То, что сейчас происходит, – это приступ государственного мракобесия.
Каждый сам сегодня выбирает, с кем быть, что говорить, к чему призывать. Многим эти вещи кажутся мало значимыми: подумаешь, принял участие в травле, оболгал, оклеветал. Можно потом отмыться и сказать, что ничего не знал. Не отмоетесь, господа. История такое не отмывает.
Своим выступлением про «пятую колонну» 19 марта на заседании совета политических партий временно исполняющий обязанности губернатора Псковской области Андрей Турчак не просто озвучил свою собственную или чужую, это уже неважно, ложь, но бросил вызов – не мне лично, но всем самостоятельно думающим людям в Псковской области, всем, кто способен критично оценивать происходящее, в том числе любые действия государства, просто потому, что это – неотъемлемое право гражданина. И это право – неприкосновенно.
Этот вызов прозвучал открыто, это прямая угроза всем, кто не согласен с властями и готов говорить об этом публично, защищать общество от государственного насилия и произвола.
От имени всех этих самостоятельно мыслящих людей, обладающих чувством собственного достоинства и не потерявших голову в атмосфере этого психоза я говорю вам, Андрей Анатольевич: вызов принят.
Все попытки назвать и заклеймить «врагов народа» в Псковской области исходят из острого желания переключить внимание людей на сознательно создаваемые мифы и страхи, отвлечь их от подлинной народной трагедии – социально-экономического краха Псковской области, фактической ликвидации Псковской области как самостоятельного региона.
Я могу сказать сегодня о том, кто на самом деле является врагом Псковской области и что такое на самом деле – предательство жителей Псковской области.
( Дальше )

Сказал бы мне кто-нибудь пару месяцев назад, что я буду цитировать выступление члена Синодальной библейско-богословской комиссии и Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви, я б сказал "окстись". Ан вот как выходит. Не только цитирую, а считаю самым умным, что было сказано за последнее время по этому поводу.

Я здесь даю ссылку на исходный сайт (http://www.kasparov.ru/material.php?id=5329E02BD3E09), но эта ссылка, вероятно, из России недоступна или будет недоступна. Я дам ссылку ещё на журнал durnowo , который приводит полный текст, но я ещё и скопирую сам текст, просто чтобы увеличить присутствие текста в ЖЖ. Но я не уверен ни в грядущем выживании ЖЖ, ни в его грядущей доступности в РФ, Поэтому в первых числах апреля, когда я вернусь в Париж и получу доступ к своей страничке на free.fr (по неизвестным науке причинам я ничего не могу закачать на неё извне Франции), я дам ссылку на мою страницу, куда закачаю сохранённый уже текст. Если у вас есть уверенность, что имеет смысл сохранить ещё какой-нибудь текст, скажите мне, я сделаю то же самое. Но только не надо разбавлять важные тексты сиюминутными, хорошо?

Выступление Зубова под катом:
( Read more... )

НОТА ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР, ВРУЧЕННАЯ ПОСЛУ ПОЛЬШИ В СССР В. ГЖИБОВСКОМУ. 17 сентября 1939 г.

Господин Посол!
( ... )


Молотов - финскому посланнику после инсценировки обстрела в Майнила:

Господин посланник!
( ... )

Заявление ТАСС (21 августа 1968 года)

ТАСС уполномочен заявить,
( ... )

(Выписка из протокола N177 заседания Политбюро ЦК КПСС от 29 декабря 1979 года: "Утвердить проект ответа т. Брежнева Л.И. по линии прямой связи [на обращение президента Картера])

( ... )

Я все-таки вот про нынешнюю Государственную Думу...

Избрана она была с фальсификациями, которые суды и избиркомы рассматривать отказались. Однако суды и избиркомы не являются в России независимыми гарантами процедуры, поэтому с точки зрения легитимности Дума от этих решений (отказа от решений) ничего не приобрела. С точки зрения заметной части общества (нет, не большинства, я понимаю), произошел государственный переворот, то есть захват власти нелегитимным органом. Но - уж так сложилось, - против лома приема не нашлось. Зимние протесты позапрошлой зимы зафиксировали это отношение к произошедшему, но не добились ни отмены результатов, ни роспуска Думы.

Потом этот орган начал штамповать законы, один другого хуже. Не буду тут перечень давать, сами помните, да и много уже накопилось. Беда в том, что другого законодательного органа в стране нет; - значит, вроде бы, закон есть закон, пусть и принят нелегитимной думой ("всё, проехали!").

Мне так кажется, что вот это "проехали" - неверно. То есть да, сегодня не видно реальных способов избавиться от этого органа и его творчества, но это не значит, что мы должны относиться к этому творчеству как к настоящему законодательству. Понятно, что ограничительные законы будут применяться к нам "по-настоящему", и жить при них каким-то образом приходится, - но должно быть понимание разницы ... Ну, вот хулиган отобрал у вас велосипед, и катается на нем. Вернуть назад его у вас сил нет, а с участковым он договорился (или запугал его чем-то). Но вы же помните, что это ваш велосипед? И что эта ситуация - временная? С чем бы еще сравнить?
( ну вот совсем из другого ряда )

Вот мне кажется, что это важный момент и в отношении к нынешнему органу, называющему себя российским парламентом. Когда-то придется отменять - прямо списком - принятое им "законодательство"; так надо и сейчас просто помнить, что оно - "не настоящее".