Отличное

[deniok]

И вот я подумала, что в школах как-то совершенно мало внимания уделяется процессу научных открытий. Рассказывают, конечно, что один ученый посмотрел в микроскоп и сформулировал клеточную теорию, а этот посмотрел на галапагосских вьюрков и сформулировал эволюционную теорию. Но как вообще они до этого дошли, как они сообразили, как мыслили? И вот в результате, не смотря на то, что школьная программа вполне академическая, там рассказывают правильные вещи, однако это все предлагается принять фактически на веру. У школьника нет критериев оценки достоверности и он решает: принят ли мне на веру креационизм или дарвинизм? Тут уж действительно как Бог даст. Иначе я не могу объяснить расцвет мракобесия в обществе.

Не успела я обрадоваться своему личному "открытию", как меня попробовали отрезвить. Понимаешь, progenes, - сказали мне. Эпистемология подразумевает скептицизм, а скептицизм не может быть основой эффективной общественной идеологии. Поэтому образовательная стратегия - это скорее вопрос борьбы идеологий, установления различных систем верования. Более того, идеология, которая не включает в себя средства выражения религийных чувств, заведомо обречена на провал. Для масс необходима эффективная догматика.

Comments

[deni-ok.livejournal.com]

Мне эта точка зрения не кажется ни интересной, ни правильной.

Норма во многом задается микросоциумом. Если я считаю свою микросоциальную норму более качественной, чем наличная макросоциальная, для меня естественно "дрессировать", как вы выражаетесь, людей, натаскивая их на свою норму. Или вам кажется, что источником рефлексов и дрессуры могут служить только какие-то сверхчеловеки?

[zamotivator.livejournal.com]

Микроклиматические факторы решают. Это очевидно.
Но всё-таки меньшинство имеет микроклимат такого сорта... Мой коммент выше - именно про большинство.

[deni-ok.livejournal.com]

Поскольку социальные нормы утверждаются в социальной же коммуникации, я готов в рамках этой коммуникации поддерживать исключительно игру на повышение.

Для констатации, что большинство - малосимпатично, много ума не надо. Один из парадоксов, что это как раз - мнение этого самого большинства ;-)

[zamotivator.livejournal.com]

Вы общаетесь в университетской среде, причём сильного ВУЗа.
Пообщайтесь, я не знаю... С подростками на остановке.
Посетителями клубов направления R'N'B. Послушайте разговоры девушек в автобусах, маршрутках.

[deni-ok.livejournal.com]

Вы готовы объявить это - нормой?

[zamotivator.livejournal.com]

Если норму рассматривать как подавляющее большинство - то это - норма.

[deni-ok.livejournal.com]

Даже если согласиться с такой позицией, тем не менее остается вопрос - следует ли пытаться улучшать всеобщую норму или же усиливать социальную изоляцию групп - носителей "продвинутых" норм.

[zamotivator.livejournal.com]

Я несколько лет пытался улучшать ту всеобщую норму. Потом устал.
В итоге я лично предпочитаю изоляцию. Это человек САМ должен ХОТЕТЬ измениться, и тогда я ему помогу. А в противном случае - на верёвке в рай не тащат.
Моё ИМХО и жизненная позиция.
Это не значит, что я не пытаюсь улучшать своё окружение. Просто я окружение сужаю.

[tonal.myopenid.com (from livejournal.com)]

Тут таки есть несколько но:
* Как узнать действитеьно ли человек хочет изменится, или это минутное настроение?
* Даже если человек действительно хочет изменится, почему он должен тебе верить что ты ему поможешь?
* Даже если человек тебе верит, уверен ли ты, что сможешь ему помочь в сколько-нибудь долгой перспективе?

Если нет очевидного для стороннего наблюдателя ответа на эти вопросы, то ты рискуешь оказаться в полной изоляции.
Если есть то...
"...дядя, скорей, научи же нас жить!" (с) Пикник "Танец Волка/Много дивного на свете"

[zamotivator.livejournal.com]

* Как узнать действитеьно ли человек хочет изменится, или это минутное настроение?
Если он случайный встречный/попутник, или малознакомый - то какое Вам дело? Я и не полезу.
Если знакомый - неужели Вы так плохо разбираетесь в людях, что не можете отличить их настроения от целей?

Даже если человек действительно хочет изменится, почему он должен тебе верить что ты ему поможешь?
Мне он нафиг не нужен скорей всего =) Пусть сам решает и рискует.

Даже если человек тебе верит, уверен ли ты, что сможешь ему помочь в сколько-нибудь долгой перспективе?
А этого вообще никто не знает. Он может руководствоваться только своими суждениями и своими оценками меня. Грубо говоря "хочет ли повторить или улучшить мои достижения". Хорошо, если это обоюдно.

Если нет очевидного для стороннего наблюдателя ответа на эти вопросы, то ты рискуешь оказаться в полной изоляции.
Зачем рисковать, я ею наслаждаюсь =)

Если есть то...
"...дядя, скорей, научи же нас жить!" (с) Пикник "Танец Волка/Много дивного на свете"
Да с радостью - живи и будь счастлив!